Die israelische Delegation war auf Einladung der Stadt Köln an den Rhein gereist und marschierte neben Oberbürgermeister Jürgen Roters an der Spitze der Schwulenparade. Adir Steiner, der die Schwulenparade in Tel Aviv organisiert, berichtet euphorisch: „Selbst Türken schlossen sich uns an, gemeinsam mit Vertretern aus Russland, der Ukraine und anderen Staaten, wo es hart ist, schwul zu sein.“

Yaniv Weizman vom Tel Aviver Stadtrat bemerkte: „Die Teilnahme von Vertretern aus Tel Aviv ist eine exzellente Gelegenheit, den Zehntausenden von Teilnehmern das schöne, tolerante und offene Gesicht Israels zu zeigen und Tel Aviv als eine der faszinierendsten Städte auf der Welt für schwule Touristen zu präsentieren.“

Yedioth Ahronot, 05.07.10

IRQR betreibt mehrere Internet-Portale, die auch von Homosexuellen im Iran genutzt werden (www.irqr.net) können.

Deutschlands Aufnahmepolitik von GLBT-Verfolgten aus dem Iran kann noch bedeutend verbessert werden

PM hirschfeld-eddy-stiftung.de – Immer wieder werden im Iran schwule Männer hingerichtet. “Die Todesstrafe für homosexuelle Handlungen zwischen Männern existiert nicht nur auf dem Papier. Iran hat die zweithöchste Hinrichtungsrate pro Kopf weltweit. Wegen der strengen Zensur ist es unmöglich festzustellen, wie viele schwule Männer hingerichtet werden. In Berichten aus dem Iran ist auch von verschärften polizeilichen Überwachungsmaßnahmen die Rede und von unzähligen Männern, die wegen homosexueller Handlungen gefoltert oder halbtot geschlagen wurden. Soziale Kontrolle und Denunziantentum sind weit verbreitet, Nachbarn oder Verwandte melden freiwillig “abweichendes Verhalten” an die staatliche Sittenpolizei. Halb staatliche Wächterorganisationen, die sich der “Aufrechterhaltung der öffentlichen Moral” widmen, genießen die Unterstützung von Polizei, Justiz und konservativer Richterschaft.”

Diese Situationsbeschreibung lieferte uns Arsham Parsi, Gründer und Direktor von IRQR. Arsham Parsi, der Mitglied im NGO-Beirat der Hirschfeld-Eddy-Stiftung ist, schreibt uns: “Auch unterstützen wir iranische Lesben und Schwule in Notfällen finanziell und dabei, Asyl in ihnen freundlich gesonnenen Ländern zu erhalten, weil sie auch in vielen Transitstaaten nicht sicher sind. Wir dokumentieren Menschenrechtsverletzungen und Verfolgung wegen der sexuellen Orientierung, organisieren Unterstützungsbriefe für iranische homosexuelle Asylbewerber und Flüchtlinge.”

Arsham Parsi hat in einem öffentlichen Brief an Bundesaußenminbister Dr. Guido Westerwelle gebeten, “in der UN darauf hinzuweisen, dass der Iran die Menschenrechte von GLBT (LSBT) verletzt. Bitte tun Sie alles, was in Ihrer Macht steht, um das internationale Bewusstsein über diese unmenschlichen Verbrechen zu stärken. … Tragen Sie dazu bei, dass Homosexualität entkriminalisiert wird und die Hinrichtungen von GLBT im Iran aufhören. … Wir bitten Sie, zusammen mit den anderen europäischen Nationen LSBT Flüchtlingen aus dem Iran Unterstützung zu gewähren. … Deutschlands Aufnahmepolitik von LSBT Flüchtlingen aus dem Iran kann noch bedeutend verbessert werden.”

Verteiler: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD) e.V.

Die e-Mail Adresse zur Kontaktaufnahme lautet yachad@israel-live.de.

Nach Einschätzung Wowereits beweist die Schändung, dass es keinen Grund gebe, sich auf Erfolgen in der Gleichstellung von Homosexuellen auszuruhen. Die Mahnwache sei “notwendig”. Neben Vertretern des Abgeordnetenhauses nahmen auch Mitglieder mehrerer Bundestagsfraktionen an der Mahnwache teil, unter ihnen die Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau (Linke) und der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen-Bundestagsfraktion, Volker Beck.

Der LSVD-Sprecher Alexander Zinn, sagte, auch Bundespräsident Horst Köhler habe per Brief mitgeteilt, dass er den Anschlag verurteile und die Ermittlungen weiter verfolgen würde. Zudem bekundeten Vertreter der Türkischen Gemeinde Deutschland und des Landesverbands Deutscher Sinti und Roma Berlin-Brandenburg ihre Anteilnahme.

Der Sprecher für Lesben- und Schwulenpolitik der Grünen-Fraktion im Abgeordnetenhaus, Thomas Birk, sagte, er sei “sehr zufrieden, dass Vertreter der Bundesebene auch da waren”. Die Teilnahme Wowereits wertete er als Signal dafür, dass der von den Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus eingereichte Aktionsplan gegen Homophobie Aussichten auf Umsetzung habe. Der Aktionsplan sieht unter anderem Prävention in Kitas, Schulen und Jugendeinrichtungen vor. “Kinder sollen so früh wie möglich an gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften gewöhnt werden”, sagte Birk.

Das im Mai eingeweihte Denkmal war in der Nacht zum Dienstag zum zweiten Mal beschädigt worden…

>>> Politik in Deutschland

Mein Problem bezieht sich also nicht auf das Denkmal selbst, sondern einzig und allein auf seinen Standort. Es wurde nämlich unmittelbar neben dem großen Mahnmal für die jüdischen Opfer errichtet, und dadurch könnte der Eindruck entstehen, beiden Gruppen hätten ein ähnliches Schicksal erlitten und seien aus denselben Gründen verfolgt wurden. Die Tatsachen verhalten sich jedoch völlig anders.

Alle Homosexuellen, die in Lager deportiert wurden, waren deutsche Christen (was übrigens auch auf die “Bibelforscher” zutrifft). Ein jüdischer Homosexueller wurde nicht wegen seiner sexuellen Neigungen verfolgt, sondern wegen seines Glaubens. Die christlichen Homosexuellen lebten in Auschwitz unter völlig anderen Bedingungen als wir. Sie mussten keine Selektion durchmachen und wurden nicht in die Gaskammern geschickt. Sie erhielten auch Pakete und Post von zu Hause. Obwohl sie von der SS verachtet wurden, waren sie kein Ziel für die mörderischen Attacken, die Tag für Tag gegen die Juden geführt wurden. In meinem Block gab es einige Gefangenen mit dem “rosa Dreieck”, dem Symbol der homosexuellen Häftlinge, und deshalb weiß ich, dass sie völlig anders behandelt wurden als wir. Es sollte auch daran erinnert werden, dass manche der ca. 6000 Homosexuellen, die nach Auschwitz deportiert wurden, sogar begeisterte Anhänger des Naziregimes waren und ins Lager kamen, weil sie denunziert worden waren und aus Neid oder Missgunst aus dem Weg geschafft werden sollten.

Hierzu sei noch zu bemerken, dass der Vorwurf von Homosexualität von den Nazis gerne als Ausrede für die Entfernung “unerwünschter Elemente” missbraucht wurde… weiterlesen…

Von Noach Klieger für Jedioth achronoth

Die rechtliche Handhabe war durch den Grunderlass “Vorbeugende Verbrechensbekämpfung“ gegeben, der es erlaubte jeden der “durch sein asoziales Verhalten die Allgemeinheit gefährdet“, mittels sicherheitspolizeilicher Schutzhaft in ein Konzentrationslager einzuweisen.

Durch den Erlass wurde die “Vorbeugende Verbrechensbekämpfung“ durch Innenminister Göring im Dezember 1937 reichsweit vereinheitlicht. Die örtlichen Dienststellen bekamen dadurch einen größtmöglichen Ermessensspielraum um “legal” gegen “unliebsame Elemente” vorzugehen. Der Maßnahmenkatalog “zur Überwachung von Straftätern” umfasste die „Polizeiliche planmäßige Überwachung“ und die „Polizeiliche Vorbeugehaft“, so dass nun auch die KriPo, ähnlich wie die GeStaPo mit ihrer “Schutzhaft“ das Recht hatte, Menschen ohne richterlichen Beschluss zu überwachen oder in einem Konzentrationslager unbegrenzt festzuhalten.

Die Maßnahmen richteten sich insbesondere gegen sogennante als asozial und arbeitsscheu deklarierte Personen, die als arbeitslos, wohnungslos, haltlos (gemeint waren vor allem Süchtige) katalogisiert wurden. Besonders enge Maßstäbe wurden an Juden, Sinti, Roma, Homosexuelle und politisch Opositionelle angelegt… weiterlesen…

Das Haushaltsargument ist albern, wenn nicht vorgeschoben. Man muss nicht mal die Ausfälle durch das gescheiterte Maut-System bemühen, um die Beträge für die Stiftung als Peanuts für den Bundeshaushalt zu bezeichnen. Die FDP war zudem bereit, in den Verhandlungen die Summe zu reduzieren, die Zahlungen des Bundes an die Stiftungen zu verschieben und in kleinere Mengen pro Jahr zu zerstückeln. Die Regierung hat sich nicht darauf eingelassen.

Auch der Vergleich mit der Individualentschädigung ist kein Argument gegen die Stiftung. Zwar gab und gibt es hier Versäumnisse, gerade bei den “vergessenen” Opfern wie den Schwulen. Für sie gab es lange Zeit nur Härte-/Entschädigungsleistungen nach dem Allgemeinen Kriegsfolgengesetz, d.h., die Opfer von damals mussten recht arm sein, um eine Entschädigung zu bekommen.

Im Herbst 2002 wurde die Einkommensgrenze für diese Leistungen abgeschafft, auf eine Anfrage des Unions-Abgeordneten Dr. Jürgen Gehb antwortete das Bundesfinanzministerium damals mit der Schätzung, “dass ca. 1000 überlebende NS-Opfer, die wegen Überschreitens der Notlagengrenze in der Vergangenheit abgelehnt wurden, nun ein einmalige Kapitalzahlung von 2556,46 Euro nach den AKG-Härterichtlinien erhalten können”, bzw. durch eine Neubewertung erhalten sollen.

Eine Entschädigung für die homosexuellen NS-Opfer ist demnach bereits vorgesehen, auch wenn sie arg dürftig ausfällt (zum Vergleich: ehemalige Zwangsarbeiter, die im KZ waren, erhalten bis zu 7.700 Euro, was auch schon dürftig ist) und äußerst spät vollzogen wird. Für die Opfer des Paragrafen 175 nach der Nazi-Zeit bis 1969 hat es übrigens keine Entschädigung, nicht mal eine Rehabilitation gegeben. Rot-Grün hatte das in der letzten Legislaturperiode mit Hinweis auf “juristische Probleme” abgelehnt – aber das ist ein anderer Skandal.

Nun ist es Rot-Grün unbenommen, noch mehr für die wenigen noch lebenden NS-Opfer zu tun, auch die anderen §175-Opfer endlich zu rehabilitieren und zu entschädigen. Das sollte für ein linkes Parteienbündnis gar Verpflichtung sein. Gerade aufgrund der Versäumnisse ist aber eine kollektive Entschädigung in Form einer Hirschfeld-Stiftung angebracht, sie steht der individuellen Entschädigung auch nicht entgegen, würde ihr gar weitere Rechtfertigungsgründe liefern. Dass sie zweimal im Bundestag scheiterte, stimmt angesichts der Ernsthaftigkeit des Themas traurig…
>>> weiter: http://www.queer.de/homogurke_detail.php?article_id=1203

Der LSVD war und ist verständlicherweise entsetzt über diese Tatsache, ruft Banton doch in einem seiner Songs (“Boom Bye Bye”) öffentlich dazu auf, Homosexuelle durch Brandanschläge, Kopfschuss oder Säureattentate zu ermorden. Dieser Song ist zwar schon etliche Jahre alt, Banton jedoch hat sich bis heute weder von ihm noch von seinem Inhalt distanziert und spielt ihn nach wie vor auf seinen Konzerten.
Doch damit leider noch nicht genug. Laut BBC England und dem Guardian hat es Banton nicht bei seinen musikalischen Hasstiraden gegenüber Schwulen belassen, sondern diesen im Juli 2004 persönlich durch die Beteiligung an einem schwulenfeindlichen Übergriff in Jamaika Ausdruck verliehen. Der LSVD forderte den Veranstalter von Buju Bantons Deutschland-Tournee (Revelation Concerts Hamm) und die jeweiligen Mitveranstalter dazu auf, Banton auszuladen und die Konzerte abzusagen. Da dies wahrscheinlich aus vertraglichen Gründen nicht ohne Weiteres möglich sein dürfte, verlangt der LSVD, dass sich die Veranstalter zumindest deutlich von den Liedinhalten des Sängers distanzieren und dafür Sorge tragen, dass Banton keine seiner schwulenfeindlichen Songs performt. Darüber hinaus wies der LSVD eindringlich darauf hin, dass die Veranstalter strafrechtlich dafür haftbar gemacht werden können, sollte der Tatbestand der Volksverhetzung bei den Auftritten von Banton gegeben sein.

Buju Banton ist jedoch keine Ausnahme oder gar ein Einzelfall, denn gerade einige der jüngeren und durchaus erfolgreichen Dancehall-Bands aus Jamaika sind für ihre musikalischen Aufforderungen zu Mord und Totschlag an Homosexuellen bekannt und leider auch berühmt. Es ist schon erschreckend, dass die Organisatoren und Besucher der diversen Reggae-Festivals in Deutschland diese homophoben Texte und Aktionen ohne weiteres hinnehmen und dazu sogar noch applaudieren. Wir fragen uns ernsthaft, wie man bei einem dieser Konzerte Sängern zujubeln kann, die ganz unverhohlen die Ermordung von Schwulen fordern! Da stellt sich uns doch die Frage, ob die Menschen hierzulande überhaupt VERSTEHEN, was da gesungen wird. Darüber hinaus sorgen diese musikalischen Hasspredigten dafür, dass sich die ohnehin schon missliche Menschenrechtssituation für Homosexuelle in Jamaika weiterhin verschärft.

Laut diversen Menschenrechtsorganisationen wurden innerhalb der vergangenen sieben Jahre rund 30 Männer wegen ihrer nicht akzeptierten sexuellen Orientierung in Jamaika ermordet. Die Strafgesetze Jamaikas, die aus dem 19. Jahrhundert stammen, sprechen sich zudem nach wie vor gegen einvernehmlich homosexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen aus und fördern damit keineswegs die Toleranz und/ oder Akzeptanz der Gays in ihrem Land.

Die LSVD-Kampagne “Keine Hatesongs in Deutschland” scheint erste Früchte zu tragen, denn inzwischen haben Darmstadt, Saarbrücken und Hamburg Buju Banton ausgeladen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Veranstalter der übrigen Konzerte in Übersee/ Chiemsee, Hamm, Bremen und Berlin ebenfalls erkennen, wie wichtig die Boykottierung eines Sängers wie Buju Banton ist und ihrerseits Konsequenzen ziehen. Ein weiterer Erfolg ist die Tatsache, dass sich die Firma PUMA, Sponsor des Banton Konzertes in Athen, offiziell dazu ausgesprochen hat, keine Hasspredigten zu dulden und Buju Banton explizit darauf hingewiesen wurde, dass die Firma konsequent eine Nulltoleranz-Politik gegenüber Minderheitenfeindlichkeiten betreibe und PUMA deshalb die Zusammenarbeit sofort beenden wird, sollte der Sänger gegen diesen Grundsatz verstoßen und irgendwo (nicht nur in Athen, sondern weltweit) “Boom Bye Bye” oder andere schwulenfeindlich Songs singen.

Die Ausladungen der Veranstalter sowie das Handeln von PUMA sind ein erster Schritt bei der Sensibilisierung jamaikanischer Dancehall-Gruppen und helfen gegen den Hass und die Diskriminierungen gegenüber Homosexuellen anzugehen. Einen weiteren Schritt hat der LSVD selbst unternommen, indem er die Staatsanwaltschaft in Traunstein über Buju Bantons geplanten Auftritt und seine Hass-Aktionen ausführlich informiert und die Forderung gestellt hat, den Musiker zu den diversen Vorwürfen zu befragen und dafür zu sorgen, dass Banton auf keiner Bühne die Songs interpretiert, die den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. Bleibt abzuwarten, ob und was sich in Zukunft in Bezug auf Buju Banton und seine Musikerkollegen in Deutschland und der Welt tut.

http://www.gaypeople.de/news/index.php?arti=399

Ein Gespräch mit Jörg Litwinschuh, dem Leiter des Zentrums für Migranten (»Miles«) beim Lesben- und Schwulenverband Deutschland (LSVD).

Gibt es seit der EU-Erweiterung einen verstärkten Austausch mit Lesben und Schwulen in osteuropäischen Ländern?

Ja, es gibt einen verstärkten Austausch, denn die EU-Erweiterung hat z. B. dazu geführt, dass die Touristenströme aus Osteuropa zunehmen, und somit reisen auch Lesben und Schwule vermehrt zu den großen Demonstrationen und Festivals nach Deutschland, vor allem nach Berlin.

Kommen auch viele Lesben und Schwule, um endgültig in Deutschland zu bleiben?

Darüber habe ich keine Erkenntnisse. Die deutschen Metropolen, von Berlin über Köln bis Hamburg, üben natürlich eine gewisse Faszination, eine Sogwirkung auf viele Schwule und Lesben in den neuen EU-Ländern aus. Diese Freizügigkeit innerhalb der EU ist ja auch sehr zu begrüßen. Trotzdem ist unser Ziel, dass Leute ihr Land nicht wegen Homophobie und Diskriminierung verlassen müssen. Solch eine Entwicklung beobachten wir also mit einem lachenden und einem weinenden Auge.

Ist die Situation für Lesben und Schwule in Osteuropa denn grundsätzlich anders als im Westen?

Es gibt dazu keine wissenschaftlich validen Erkenntnisse, wir können uns nur auf eine Vielzahl von Einzelmeinungen stützen. Gerade in den EU-Ländern, die stark von der katholischen Kirche geprägt sind, oder auch in denen, wo die Demokratie noch nicht so weit fortgeschritten ist, sind Vorurteile und Klischees gegenüber Lesben und Schwulen leider immer noch sehr stark verbreitet. In Polen etwa hat die Kirche mit ihrem reaktionären Gedankengut einen enormen Einfluss. Speziell die Verquickung von sehr konservativen katholischen Einflüssen und alten kommunistischen Machtstrukturen macht es schwul-lesbischen Institutionen sehr schwer, in einigen der neuen EU-Ländern Fuß zu fassen.

In Spanien und Italien beispielsweise hat die katholische Kirche ebenfalls einen großen Einfluss.

Zwar ist die Schwulen- und Lesbenbewegung in Italien oder Spanien nicht so stark wie etwa in den skandinavischen Ländern oder auch in Deutschland, aber sie ist wesentlich stärker als die in den neuen EU-Ländern. Sie ist schon viel länger aktiv und verfügt über ganz andere Strukturen und Finanzmittel, um professionell Lobbyarbeit betreiben zu können. Die neue spanische Regierung verfolgt zudem eine sehr liberale Homopolitik. Außerdem haben sich in den neuen EU-Ländern bisher nur wenige Prominente getraut, sich zu outen. Solche Vorbilder und Idole können Meinungsbildungsprozesse sehr positiv beeinflussen.

Ist für Lesben und Schwule in Osteuropa der EU-Beitritt also eine Chance?

Bereits vor der EU-Erweiterung haben sich dort Menschenrechtsorganisationen und schwul-lesbische Bürgerrechtsgruppen gebildet. Aber sicherlich müssen die neuen Länder die EU-Standards erfüllen, was einiges Positives bewegen wird. Allerdings hängt das vor allem auch davon ab, wie die jeweiligen Bewegungen finanziell oder ideell unterstützt werden. Deshalb werden derzeit von deutschen Organisationen massiv polnische Gruppen unterstützt. Es gab z.B. schlimme Übergriffe gegen Schwule in Krakau. Jetzt hat sich über alle Parteigrenzen hinweg eine Zusammenarbeit zwischen westlichen und östlichen EU-Ländern entwickelt. Es wird zum Beispiel Geld gesammelt, um Organisationen in Krakau und Warschau Starthilfe zu geben.

Eine Art Länderpartnerschaft. Und Polen ist der Schwerpunkt?

Richtig. Es ist das bevölkerungsreichste Land im Osten. Einige kleinere Länder sind im Demokratisierungsprozess, der oft auch mit wirtschaftlichem Erfolg zusammenhängt, viel weiter. Die baltischen Republiken beispielsweise entwickeln sich mit einer enormen Geschwindigkeit im positiven Sinne.

Ist Deutschland für sie ein Vorbild?

Es gibt Länder, wo die gesetzliche und politische Entwicklung wesentlich weiter vorangeschritten ist. In Skandinavien und den Niederlanden sind eingetragene Partnerschaften längst mit der Ehe gleichgestellt. Das ist schon eher ein Vorbild. Aber wenn man bedenkt, was Lesben und Schwule in Deutschland auf die Beine stellen, mit ihren riesigen Demonstrationen und der politischen Lobbyarbeit, dann ist das sicherlich ein Ideal. Aber Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.

Welches sind die größten Probleme in Deutschland?

Die rot-grüne Bundesregierung, die Opposition und auch andere demokratische Institutionen und Verbände interessieren sich derzeit wenig für Lesben und Schwule. Das hat viel mit der wirtschaftlichen Situation und dem Strukturwandel in Deutschland zu tun, ich sage nur Hartz IV. Da treten Minderheitenthemen völlig in den Hintergrund. Aber mit dem bisherigen Lebenspartnerschaftsgesetz ist es nicht getan, weil dort vor allem Pflichten, jedoch kaum Rechte festgeschrieben sind. Es gibt noch sehr viel zu tun.

interview: ivo bozic / 2004

Wie in jedem Jahr, besuchte ich zusammen mit guten Freunden die Abschlussveranstaltung im traditionsreichen „Augustinerkeller”. Einer der Dresscodes für die Party war Military/Uniform und so trug zu einer Militaryhose ein blaues T-Shirt der Israeli Airforce.

Natürlich habe ich mir nichts dabei gedacht und finde das auch, unabhängig von aller politischen Entwicklung ok (ich hätte ebenso ein Shirt der US-Army oder – G’tt soll schützen – der Bundeswehr tragen können…). Abgesehen davon befand ich mich auf einem SCHWULEN EVENT.

Etwa 500 Gäste feierten in dem barocken Saal, der Bayernvorstand des LSVD nebst Freunden gesellte sich zu uns und an unserem Tisch wurde viel gelacht, getrunken, geraucht… Irgendwann bemerkten wir einen, offensichtlich schwulen, Skinhead, der neben unserem Tisch stand – getrennt durch eine halbhohe Wand. Der Typ hatte seine Faust erhoben und mir mit Worten wie, „Bomben auf Israel”, „Ihr sollt alle verrecken” usw. gedroht, was mich sehr schockiert hat. Zuerst dachte ich auch, dass ich mich, ob der lauten Musik, verhört hätte. Auf meine Nachfrage, ob tatsächlich ICH gemeint bin und was das ÜBERHAUPT soll, bekam ich nur ein hasserfülltes Gesicht zu sehen, und er sagte nur „Bomben auf Jerusalem”, Bomben auf Tel Aviv”. Das haben natürlich auch meine Freunde und die Leute bemerkt, die um uns herum saßen. Sie rieten mir, ruhig zu bleiben. Aufgrund dessen, bin ich zu dem Skin hingegangen, um ihn zur Rede zu stellen. Er hat sich jedoch gar nicht auf ein Gespräch eingelassen, sondern nur seine Hasstiraden permanent wiederholt. Sein ganzer Anhang und v.a. sein sog. Freund, hat sich mit mir unterhalten und versucht, die Sache herunterzuspielen: „Der ist besoffen”, „Das mußt Du nicht so ENG sehen” etc. waren ihre Kommentare. Ich habe es versäumt, den Ordnern Bescheid zu geben, weil ich es immer noch nicht fassen konnte, auf einem schwulen Event von einem anderen Schwulen wegen einem T-Shirt derart verunglimpft zu werden. Ich kehrte an meinen Tisch zurück und auch der Typ verschwand. Das Fest war natürlich vermiest, aber meine Freunde überredeten mich, trotzdem zu bleiben.

Während des Abends jedoch, wurden mein Zorn und meine Enttäuschung immer größer und am nächsten Tag schrieb ich einen Beschwerdebrief an den MLC-Vorstand. Dieser entschuldigte sich mit einem Schreiben, was auch das Mindeste war (siehe unten), und man schlug mir vor den Typ zu identifizieren; was ich nunmehr im Abstand der Zeit nicht mehr vermag. Außerdem würde ein evtl. Ausschluß des Typen aus dem MLC sicherlich nichts an seiner Einstellung ändern (wenn er überhaupt Mitglied des MLC ist). Der Vorstand des MLC sollte sich öffentlich von jeglichem Fremdenhass und Antisemitismus distanzieren, das habe ich verlangt – und das ist auch geschehen. Was sie innerhalb ihres Clubs unternehmen, möchte ich nicht beeinflussen. Es haben sich einige Leute beim MLC-Vorstand gemeldet und zu dem Vorfall geäußert. Dies führte dazu, dass sich dieser in die Ecke gedrängt fühlte und einen „Generalverdacht des Antisemitismus” von sich wies. Niemand hat das jemals unterstellt und es wäre auch nicht gerecht. Ich bin mir mit dem Vorstand des MLC einig, den Vorfall als die Tat eines einzelnen – offensichtlich zudem noch alkoholisierten – Skinheads anzusehen. Doch die Sache hat einigen Wirbel gemacht, einige der entsprechenden Reaktionen und Artikel dazu wollen wir Euch nicht vorenthalten. Ich würde mir sehr wünschen, dass dieser traurige Vorfall zum Anlaß genommen wird, innerhalb der Szene über die Stellung schwuler Skins zu diskutieren, denn dieser Thema geht uns alle an. Schon oft ist mir zu Ohren gekommen, dass sich andere zurecht über schwule Skins wundern. Mir persönlich waren sie seit jeher obskur, denn ich glaubte, dass manche von Ihnen sicher nicht „nur” einem (Kleider)fetisch anhängen – jetzt WEISS ich es bestimmt!

Fred Fischer

Antwortbrief des MLC-Vorstands:

Lieber Fred,

vielen Dank für deine Nachricht. Wir bedauern außerordentlich, daß es zum GaySunday zu einem solchen Vorfall kam und können dir versichern, daß wir als Vorstand

a) jede Form antisemitischer Äußerungen und Handlungen von MLC-Mitgliedern oder Gästen unserer Veranstaltungen verurteilen

b) im Falle einer Kenntnisnahme während der Veranstaltung unmittelbar Hausverbot erteilt hätten und

c) versuchen werden, die Identität desjenigen festzustellen, um ihn von zukünftigen Veranstaltungen des Clubs auszuschließen.

Es wäre sicher sehr hilfreich gewesen, wenn du uns als Vorstände oder unsere Helfer am Einlass noch während der Veranstaltung informiert hättest. So hätten wir die Möglichkeit gehabt, sofort einzugreifen und die Identität des Skinheads festzustellen. Solltest du noch über Hinweise zur Identität verfügen, werden wir diesen sofort nachgehen. Das stark-bier-fest ist wie alle unsere Großevents eine offene Veranstaltung der schwulen Szene. Zahlreiche Teilnehmer kommen aus ganz Deutschland zu diesen Veranstaltungen. Die Münchner schwule Fetischszene ist der weltoffen. An unseren Events nehmen zahlreiche ausländische Gäste teil. Deshalb bitten wir dich, von den – zurecht zu verurteilenden Handlungen – eines einzelnen nicht auf den Charakter der Münchner Fetischszene allgemein und eine mögliche Bedrohung gerade israelischer Sportler durch den MLC zu schließen.

Gern sind wir natürlich bereit, mit Dir auch persönlich über diese Angelegenheit zu sprechen. Solltest du noch weitere Hinweise haben, die der Aufklärung dieses außerordentlich unschönen Vorfalls dienen, nehmen wir
diese gern auf.

Mit lieben Grüßen
Herbert, Thomas und Henrik
MLC-Vorstände

Leserbrief an das MLC-Magazin „Löwenspiegel” von Markus Fisher-Gerring

Vom Fetisch-Fest, zum Fascho-Test!

Zutiefst empört und geschockt muß ich feststellen, daß das letzte, schwule Starkbierfest in München, ehemaliger Hauptstadt der Bewegung, diesen Test nicht bestanden hat. Ich mag naiv gewesen sein, zu denken unter Schwulen wäre solches Gedankengut schlicht inexistent, aber wir wurden Besseren belehrt, wie ihr Artikel unter der Rubrik Wermutstropfen (angebracht wäre wohl eher Wehrmachtstropfen)gezeigt hat. Wer meint hochaktuelle politische Themen in Bierlaune besprechen zu müssen, soll dies tun, sich dabei aber bitte seine Uniform nicht zu Kopfe steigen lassen. Ich war immer schon mehr als skeptisch gegenüber den schwulen Skins und Faschos die ja so gar nichts mit den “Echten” zu tun haben wollen. Wie wir dieses Jahr gesehen haben entspricht diese billige Ausrede natürlich nicht der Wahrheit, wenngleich es für jeden einigermaßen vernünftig denkenden Menschen schon sehr lächerlich und grotesk scheint, das ausgerechnet Schwule mit diesen Schwulenhassern sympathisieren und das wohl nur weil sie immer noch ans Weltjudentum oder ähnlichen Schwachsinn glauben. Da fordert also so eine MLC-Intelligenzbestie Bomben auf Israel weil sie einen Besucher ihres Festes mit hebräisch beschriftetem T-Shirt sieht. Tja, leider müssen wir diese Person für’s Erste enttäuschen, der dreizehnjährige, palästinensische Junge der von seinen Eltern mit Bauchbombe bestückt über die Grenze nach Israel geschickt wurde um sich dort mit Unschuldigen in die Luft zu sprengen, hat in letzter Minute den Geistesblitz, vielleicht aber auch nur die gesunde Feigheit gehabt, die israelischen Soldaten auf sich aufmerksam zu machen um weiterleben zu können. Wir in Deutschland lebenden Juden bekommen bis heute Drohbriefe in denen so erbauende Sätze wie “Wir haben Dich nicht vergessen” stehen. UHUHU da haben wir aber Angst…VORSICHT wir haben auch nicht vergessen und wer will, daß endlich mit “dem Thema” Schluß ist, muß vorher dafür sorgen, daß auch mit den Faschos Schluß ist. Ich für meinen Teil habe eines gelernt: Schwulsein schützt zwar nicht vor Naivität , aber leider auch nicht vor Rassismus und Dummheit.

Lieber Henrik, wir kennen uns nicht, ich weiß mein Schreiben ist lang, aber ich würde mich freuen, wenn meine Meinung zu diesem Vorkommnis in deinem Blatt einen Platz fände. BRAVO, daß ihr Euch so schnell von diesem Pack distanziert habt.

Euch und Dir alles Gute,
Markus Fisher-Gerring

http://yachad.israel-live.de/msd/2004/06-gay-sunday.htm
EDITORIAL 07-2004